债权在手，天下我有？

那可不一定

比债权更大的是法律

不管你是银行

还是代表银行

是小贷公司

还是租赁公司

就算你手握贷款合同

在以下几种情况下拖车

就是在“违法”的边缘试探

银行、小贷公司、代理公司

强行回收抵押车

案例

小张借了朋友的起亚车，却没想到在路上被一群壮汉拦下，还要当场强行把车拖走！情急之下小张只能报警，原来小张朋友买的是一辆抵押车，但原来的车主在抵押之时还欠银行3万余元的车贷没有还清，而这群来势汹汹的汉子自称是与银行合作的代理公司，并拿出了完整的贷款手续，他们自己觉得欠债还钱、天经地义，更何况咱还有全套合法手续傍身，警察一定站在自己这边。

但没成想，警察在了解清楚情况之后，将当事双方带回派出所，并认定：这种拖车行为并不合法！

可见，银行看似法理占尽，但却也不能肆意妄为。而代表银行行事的代理公司们，或其他贷款公司也别太骄傲，你们手里的委托书和材料也不是尚方宝剑，一切还得看法院的！

深度解读

总有人说，二押车还欠银行钱，原车主不还贷，银行是第一债权人，你买了这样的车，会被银行拖走。但实际上这种直接拖车的行为并不合法，正常途径应该是通过法院进行处理。银行方面需要先起诉到法院，然后由法院进行财产保全，向债务人追偿债务，把车封存后由法院判决，个人或机构没有权利直接拖车。

购买了抵押车的人也获得了车辆的债权，在未经现车主同意的情况下，其他债权人如银行、汽车金融公司无权通过自行或委托他人的方式，以扣车的方式来维护自己的债权，否则将违反国家治安管理处罚法的相关规定，受到法律制裁。

但要注意的是，不是所有贷款没结清的车，都是抵押车。如果原车主在买车时，是零首付或信用卡付首期，且没还几期就停供的话，银行会直接以诈骗罪起诉车主，这种车会被锁定且不能使用，甚至车主的其他财产也会被查封，并从此被列入黑名单。这种抵押车是买不得的！

按揭公司强行收回抵押车

案例

自己的奔驰车，好端端地停在自家典当行的门口，却在晚上被人开走了！

这莫名其妙的剧情让谢先生很糟心。这辆大奔是2013年时一位客户抵押给谢先生的，后来客户无力偿还25万的借款，由法院在2015年5月裁定该车价值17万元，并由该客户再补偿一部分款项，自此谢先生成为这辆车的合法所有人。

查阅监控后谢先生发现，盗走奔驰的人只用了不到半分钟就得手了，可见是有钥匙的人。第一怀疑对象自然是先前的客户，但经过电话沟通，原车主斩钉截铁地否认了这件事，表示自己既然已经通过法院把车给了谢先生就绝不可能再开走，不过他回想起来，可能是按揭没还完，按揭公司把车开走了。

在联系过该按揭公司之后，该公司承认的确是他们把车开走了，并认为这车是原车主在公司按揭购买的，但是购买一段时间之后，原车主就停止了还款，直到他们偶然发现了这辆车，为了挽回损失，就第一时间叫员工拿备用钥匙把车开走了。

强行收车不行，偷偷摸摸更不对！别自以为当场没人发现，车到手就万事大吉，你可能已经踩了法律的红线！

深度解读

这台车经法院裁定，谢先生已经成为车辆的合法所有者，按揭公司利用备用钥匙，私自将车开走的行为，已经涉嫌盗窃。

租赁公司强行收回债务人的车

案例

刘先生在商场购物后发现，自己停在路边的丰田不见了，第一反应就是遭了贼，立刻报警！在多方调查之后，原来刘先生与一家租赁公司存在未结清的债务，该公司认为自己有权利行使债权，因此收走了刘先生的丰田。

在协商无果之后，刘先生把租赁公司告上法庭，要求返还车辆并赔偿在此期间产生的经济损失，最终法院受理诉讼并判决租赁公司败诉。

而这家牛气的租赁公司在法院强制执行执行后，以自身当前停运，且无资产可供执行为由，拒不理会。直到法院找到这家公司所属总公司，并给总公司开具50万元罚单，这家租赁公司才将车开回来并作出补偿。

深度解读

即使有未结清的债务，或未理清的经济纠纷，也不能直接收车。虽然涉及经济纠纷警方不能立案，但法律准绳一直存在。尤其如果是套路贷、二押套钱，或像这个案例中以欠钱为由非法收车，那就一定会遭到“扫黑除恶”的打击。

“二押车”就像一团乱麻，但“直接拖车”却不是你能斩断它的快刀。

“追债”总是一场持久战，你认为速战速决合情合理，却不一定合法。

抵押债权方无权收回车辆，只能经由法院判决处理！质押权大于抵押权，任何盗抢抵押债权车的行为都涉嫌违反国家治安管理处罚法！